- 评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述） 只看好评 只看差评 只看中立 全部评论
-
游客
于 10-02-25 18:17说到支持[1] 反对[1] 引用社会根基不稳，民心涣散、军心涣散（如果你是一个在社会底层苦苦挣扎、受过无数不公平虐待的人，你会在战争时尽力去保护给你带来苦难的国家吗？或许你更希望改变吧）
游客
于 10-02-26 12:39说到支持[0] 反对[0] 引用爱国青年!这样深入关心国事的人少之又少了!!!!!!!!!
游客
于 10-02-26 18:39说到支持[1] 反对[0] 引用说的太好了，鄙人同感，可又有什么用，社会就是这样。
游客
于 10-02-26 19:48说到支持[0] 反对[0] 引用中国原来整个底子都薄弱，通过30年的发展是有很大进步的，不过再有30年就不一样了，要相信中央的宏观思路是坚定不变的，国内财富不说谁的，贪也好爆发也好都在锅里就行，迟早只是分配与再分配的文题，财富是为如何发展生产力与科技水平来支持的，有了财力才能发展教育，只有靠一代或两代甚至三代人民的努力才能改变国家的命运。
游客
于 10-02-26 22:55说到支持[1] 反对[0] 引用有道理，说的也是实话，还是看看能不能变好点吧
游客
于 10-02-27 21:40说到支持[1] 反对[0] 引用中国特色
游客
于 10-02-28 00:50说到支持[0] 反对[0] 引用可悲的是我们对基本国情一无所知！！
游客
于 10-02-28 10:15说到支持[0] 反对[0] 引用无知，相当的无知。
游客
于 10-03-01 23:19说到支持[0] 反对[0] 引用有同感，基于现在的人情风，工程质量差，例如：高速公路，整条公路刚建完没几年，就要检修，甚至大修等等。。。游客的原帖：有道理，说的也是实话，还是看看能不能变好点吧
游客
于 10-03-02 18:57说到支持[0] 反对[0] 引用有心无力，无语。。。。。。
游客
于 10-03-02 20:51说到支持[0] 反对[0] 引用问卑未敢忘忧国
游客
于 10-03-03 22:46说到支持[0] 反对[0] 引用太对了，中国总是少数既得利益阶层压榨广大人民，最后战争、亡国
游客
于 10-03-03 22:59说到支持[0] 反对[0] 引用中国的3000年文明，为什么就比不上美国的百年发展，制度有问题！可怜的勤劳一生也过不上好日子的中国广大人民！勤劳了千年了啊！为什么！
游客
于 10-03-04 14:21说到支持[0] 反对[0] 引用2楼你TMD要么是个被PARTY洗脑过度的和谐人士，要么是个100%的受利者，没有体验过老百姓痛苦的就不要在这剥夺人民唯一的那点言论自由！！！
游客
于 10-03-05 22:58说到支持[0] 反对[0] 引用我觉得这篇文章偏激和片面。不是外国一定比中国好，中国的社会现象在外国经常会更夸张，只是我们没看到罢了。一个国家要发展，得有计划有步骤的根据国家现状进行，那才能行得通，才能真正达到经济发展的目的。
游客
于 10-03-05 23:07说到支持[0] 反对[0] 引用我觉得这篇文章过于片面和偏激。其实中国的社会现象在外国一样也存在，人性的弱点，很多时候外国比中国更严重，只是我们看不到而已。另外一个国家要真正的达到发展的目的，必须首先是根据自己国家的现实情况，其次是要有计划有步骤地进行，而这些我们国家不是一直都在努力地做吗。理想是一回事，行得通行不通又是一回事，如果不全面考虑，所做的计划完全是基于理想而不是现状，那么这促计划是行不通的，受害的只会是广大百姓。
游客
于 10-03-06 16:43说到支持[0] 反对[0] 引用说的非常好,确实如此.中国的纳税人是最底层的人,而美国和欧洲的纳税人是最牛气的人.欧美工资最低的是公务员,我们最先涨工资的却是公务员!
游客
于 10-03-09 09:39说到支持[0] 反对[0] 引用安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。中央不是没读过吧？ 强撑烂泥
游客
于 10-03-10 20:32说到支持[0] 反对[0] 引用说的太好了
游客
于 10-03-13 11:53说到支持[0] 反对[0] 引用你的交章拜读了，深有感触。要是高层也能看到，并深刻反思我们的现实就好了。
共 2 页/21条记录 首页 1 2 下页 末页
- 发表评论
-
